Social conservator, politic tăcut

Fotografie de wiredforlego pe Flickr.

Fundația Knight a publicat recent un raport privind starea de exprimare liberă în campusurile universitare, care a constatat că studenții au un sprijin puternic pentru Primul amendament, deși unii spun că diversitatea și incluziunea sunt mai importante pentru o democrație decât libera exprimare. Cavalerul a însărcinat trei studenți să-și împărtășească propriile opinii cu privire la concluzii, inclusiv această piesă.

Dacă citești asta, bine făcut! A-ți face timp să analizezi aceste statistici sociale înseamnă că prețuiești democrația și îți pasă de exprimare în mediul universitar.

Fundația Gallup și Knight și-a propus să găsească ce au crezut studenții despre Primul amendament și a anchetat peste 3.000 de studenți din toată America. După cum se dovedește, conservatorii nu sunt copiii populari din campus.

Aproximativ 92 la sută dintre studenți au considerat că liberalii au libertatea de a-și exprima opiniile în campus, în timp ce doar 69 la sută au considerat că conservatorii au libertatea de a-și exprima convingerile și opiniile.

Numele meu este Lianna Farnesi și sunt una dintre cele 69 la sută.

Acum, înainte de a începe, trebuie să-mi mulțumesc școala. Lasă-mă să explic. Sunt junior la Florida International University (FIU), o mare instituție publică de cercetare din Florida de Sud (de fapt, una dintre primele 10 țări, dacă nu top 5 în înscrierea la licență), unde, în cei trei ani ai mei, am avut doi (da, doi!) profesori conservatori. Acesta trebuie să fie un fel de înregistrare!

Într-adevăr, îmi aplaud universitatea pentru că am angajat în afara status-ului „progresiv”. Cu toate acestea, a fi deschis republican nu-mi cumpără puncte de tip brownie cu ei - nici colegii mei de clasă liberali.

Toamna anului 2016 a fost destul de mult timp pentru a fi student. M-am înscris la o clasă de științe politice care s-a centrat în jurul prezicerii rezultatelor la alegerile locale, de stat și generale. A fost minunat. Cursul mi-a cerut să internez cu o campanie locală și de atunci am avut o viață activă din punct de vedere civil.

La prima prelegere, profesorul meu (unul dintre conservatori) a întrebat sarcastic: „Bine, deci cine votează pentru Trump?” Mi-am ridicat instinctiv mâna, doar pentru a găsi o întreagă clasă care își aruncă ochii spre mine.

Nu mă pot abține să nu-mi imaginez că la orice altă școală (tuse de tuse, cum ar fi tuse de UC-Berkeley), poliția din campus ar fi fost chemată. Nu mă pot abține să nu mă tem că orice alt profesor ar fi pus o stea lângă numele meu și mi s-ar fi acordat propria scară de notare - începând cu 10 puncte sub fiecare alt student.

În acea după-amiază, mi-am dat seama că țara noastră are o problemă. Doar câțiva dintre colegii mei au fost suficient de deschiși pentru a compara opiniile și a avea o conversație. Cuvintele rasiste, ignoranți și sexiste, erau înfiorate în sala de clasă în fiecare marți. Eram un pește mic într-un mare iaz liberal, ape cu o mulțime de alți pești care votau pentru Hillary Clinton și, desigur, Bernie Sanders. Politica m-a alimentat, dar acele experiențe cu colegii mei de clasă m-au încins. Nu mă deranjează să păstrăm părerea mai puțin populară, dar în această zi și vârstă, ar trebui să putem înțelege, cel puțin respect, pe ceilalți. Recunosc, de asemenea, că ar putea fi mult mai rău la o altă universitate, mai puțin acceptantă.

Studenții FIU nu au zdrobit geamurile și nu au aruncat cocktail-uri molotov la ofițerii de poliție, dar pe fondul interdicției de călătorie a administrației Trump, au fost organizate mai multe manifestații împotriva oaspeților la universitate. În iunie 2017, școala a fost gazda vicepreședintelui Mike Pence, fostul secretar de stat Rex Tillerson și apoi secretarul securității interne, John Kelly. Sute de studenți, facultăți și studenți și-au practicat Primul amendament drept împotriva politicilor de imigrare ale lui Trump. Unii au salutat perspective opuse, în timp ce alții au lămurit din abundență că „Nu este casa noastră nu este su casa”, spaniolă pentru „casa noastră nu este casa ta”.

În acea zi, liberalii universitari închideau în mod clar un mod diferit de a gândi. Pot vedea de ce elevii din partea mai conservatoare ar putea ezita să vorbească în clasă. Niciun student nu ar arăta în mod intenționat o lumină negativă asupra instituției care determină restul vieții. Nu uitați, studenții au nevoie de consultanță academică, conexiuni, credit suplimentar, scrisori de recomandare. Trimiterea unei lucrări care susține mișcarea pro-viață unui profesor care încă mai are un pin „Eu sunt cu ea” nu va face acest lucru.

În concluzie, conservatorii nu le plac la nivel colegial; cu toate acestea, universitățile sunt chiar instituțiile în care ar trebui încurajate dezbaterea deschisă și diferența de opinie. Întâlnești un profesor care nu crede ca tine? Puneți întrebări, întrebați de ce. Un student te jigneste? Spune-le de ce. Declanșat de un difuzor sau de mai mulți vorbitori? Nu le închide. Provocați-i.

La fel ca mulți alți studenți din Florida de Sud, vin dintr-o familie care a fost sfâșiată de o țară care a oprim libertățile de bază. Familia mea a fugit dintr-un regim comunist, autoritar, așa că știu pericolele cu care se confruntă o societate care își pierde dreptul de a-și exprima o opinie, indiferent de fel. Ei spun că stiloul este mai puternic decât sabia, dar ce se întâmplă când cineva pierde mijloacele de a scrie?

Dacă nu cuvinte, ce avem?

Lianna Farnesi este o majoră știință politică și membră a Asociației Guvernului Studenților de la Universitatea Internațională Florida din Miami.

Citiți mai multe despre Free Expression: